Začátek 1900 – konec 2045
hodin
Přítomno: 5 členů obecního zastupitelstva –
zastupitelstvo je usnášení schopné.
Prezenční listina přiložena.
Zapisovatelka: pí. Vorlová
Ověřovatelé zápisu: pí. Růžková, p. Bara
Obecní zastupitelstvo schválilo
zapisovatele, ověřovatele a program schůze.
Program: viz pozvánka na veřejné zasedání.
pí. Alexandrová na začátku schůze všechny přivítala a zároveň omluvila nepřítomnost p. starosty Ziera a zastupitele p. Dřeva.
-v rámci rozpočtu přišlo obci 78% příjmů. Tyto
příjmy kryjí výdaje obce. Bohužel nejsou peníze na další rozvoj obce.
-na začátku roku v důsledku komplikované
zimy obec udržovala komunikace (odklízení sněhu, posyp ulic).
-po té
následně na jaře nastal úklid (zpětné odklizení posypu z ulic).
-oprava komunikací , které přívalové deště
velice zasáhly a zničili i opravené komunikace a tudíž tuto činnost bylo nutno
opakovat..
-komunikace též velmi zatěžuje osobní a
nákladní doprava do oblasti Zálep, kde probíhá velká výstavba nových rodinných
domů. Tato oblast nespadá pod obec Ohrobec nýbrž katastrálně patří Dolním
Břežanům. Zdůraznila se komplikovaná situace s nespoluprácí s obecním
úřadem Dolní Břežany – odmítají jakkoliv přispět na opravu společných
komunikací a celkovou údržbu ( neustálé problémy s odpadem).
-oprava komunikace a oblasti Jarova náležící
katastrálně naší obci - tuto oblast zasáhly
povodně 2 x. Náklady na opravu byly 70 000,- Kč – pomoc ve formě zajištění
techniky, materiálů na opravy. V důsledku této pohromy se počítá do
budoucnosti s úpravou cesty z Ohrobce na Jarov.
- velké náklady na kanalizaci. Kanalizace byla
vybudována cizími organizacemi – je velice nekvalitní, propouští velké množství
dešťové vody – ČOV je celkově přetížená.
Tam, kde si obec vybudovala kanalizaci sama nejsou takové problémy.
Celkovou údržbu si zajištuje obec sama.Pokud by se zadala by se tato práce firmám, náklady by stouply o 100 %. Na
tyto opravy obec ročně vydává kolem 200 tis. Kč.
-byl zhotoven sklad dřeva a postavena rámová pila. Prozatím se zde
ukládá dřevo z našich lesů na následné pořezání a případný prodej řeziva
nebo vlastní využití.
-obec Ohrobec uskutečnila sbírku na pomoc pro
obyvatele postiženými povodněmi z Vraného
nad Vltavou a zároveň na týden uvolnila 3 pracovníky s mechanizací
(bezplatně). Dále obec nabídla mateřské škole ve Štěchovicích nabytek, který
vlastní (také bezplatně).
-obec koupila od pozemkového fondu pozemek.
Počítá se s jeho zainvestováním a následně prodejem. Na Kárově se do budoucna
počítá s výstavbou vodovodního řadu a kanalizace. Čeká se na dotaci, která
byla přislíbena, avšak z důvodu povodní v letošním roce prozatím
odložena na neurčito.
2.
ODPAD – pí. Alexandrová upozornila na
novelizaci zákona č. 185/2001 k
1.1.2002 a upozornila na 2 možnosti pro placení za odpad v roce 2003:
a) lístkový systém – zde pí. Pavelková
upozornila na nevýhodu, která spočívá v tom, že nelze obyvatele nutit zakoupit
si alespoň minimální počet lístků pro vývoz odpadu a tudíž ti obyvatelé, kteří
si zakoupí lístky budou hradit vývoz plastu, skla, papíru, nebezpečného a
velkoobjemového odpadu za všechny neplatiče.
b) zůstat u letošního systému – je pravda že
ten zatěžoval rodiny s dětmi a nenutil obyvatele ke třídění odpadu.
Bylo
upozorněno na očekávané uzavření skládky TKO ve Zlatníkách.
-dále upozornil na tu skutečnost, že
máme mladý les, který je finančně náročný a proto je třeba ho chránit. Bohužel
neukáznění jezdci na koních, na kolech, ale též obyvatelé vodící psy do lesa a
vyvážející nepořádek les naopak ničí.
Dotaz: Co
se děje s penězi utrženými za prodej dřeva a má zaměstnanec povinnost dát doklad o zaplacení kupujícímu palivové
dříví ?
-p- Moravec vysvětlil, že veškerý
zisk z prodeje dřeva se investuje zpět do lesa a upozornil na nutnost dokladu, v opačném případě požádal o
nahlášení této situace.
- odpadu a již zmíněném předpokládaném uzavření skládky TKO Zlatníky,
kterou chce uvedená obec k 31.12.2002 zcela uzavřít. V souvislosti
s odpadem informoval přítomné o problémech se samotným vývozem odpadů (fa Rethmann
– Jeřala) a chystaném hledání nové firmy pro tuto činnost,
-přívodovém potrubí vody – zde přednesl dopis
z obce Libeř. Tato obec upozorňuje na nutnost řešení nového napojení vody
pro ostatní obce - taktéž z důvodů uzavření,
-chystaném sloučení podniků VOK Davle a VHS
Benešov. Očekává se úprava vodného,
-informoval občany o vysokém požadavku za
školné pro žáky základních škol (vyjma spádových škol), které má obec platit, ta však odmítá platit částky
tak vysoké a zaplatila za všechny žáky z naší obce pouze průměr, který byl
vyčíslen ze spádových škol. Je možné že se budou některé platby řešit soudně.
- informoval obyvatele o účetním auditu za rok
2001, který se uskutečnil v červnu 2002 a přečetl konečnou zprávu. upozornil na znovu otevřenou knihovnu a na
nové knihy.
- co se týče plynu, vysvětlil přítomným
obtížnou situaci do budoucna, kdy podnik Pražská plynárenská uvažuje o přívodu
plynu do naší vesnice, ale z důvodu nemožnosti napojit se na blízký
stávající plynovod není schopen určit přesnější datum realizace.
Dotaz: Máme náklady na školy vyčísleny
v rozvaze ? Kolik to činí ? Kolik financí se již vydalo na tento účel ?
-p.
Tlamsa vysvětlil, že náklady jsou samozřejmě zahrnuty, ale přesnou částku
nezná.
- tenisových kurtů – velice kladně,
- rybníků – skupina, která si oba rybníky
pronajala, obec velice zklamala. Během sezóny nebyl prováděn žádný úklid,
nesekala se tráva ( tu nakonec posekal zaměstnanec obce). V době povodní
byly zaneseny odtoky (aby nedošlo k přetečení vody přes silnici sám starosta
p. Zier čistil tyto odtoky). Obecní zastupitelstvo je velmi nespokojeno a
uvažuje o výpovědi smlouvy o pronájmu.
Dotaz: Proč chataři, kteří navštěvují své
chaty 1 – 2x ročně musí platit celý poplatek za odvoz popelnic?
pí. Alexandrová vysvětlila, že se velmi
obtížně zjišťuje skutečný stav a v mnohých případech bylo zjištěno, že
přes ubezpečování jednotlivých chatařů o malé návštěvnosti své chaty tomu tak
nebylo.
Dotaz-upozornění: Pro příště by měly být na veřejných
schůzích skloubeny finance a činnost obce dohromady, aby byla vidět provázanost
.
Dotaz: Jak to, že popeláři nevyváží
popelnice v den k tomu určený?
p. Tlamsa znovu vysvětlil složitou situaci
s podnikem Rethmann – Jeřala a informoval přítomné o penále 90 000,- Kč
této firmě.
Dotaz: Jak
to, že VOK Davle neohlásil jednotlivým odběratelům vody zvýšení vodného pro
tento rok ?
-pí. Pavelková vysvětlila, že tomu
tak bylo vyvěšením dne 15.12.2001 na
veřejných vývěskách obce.
Dotaz:
Není možné zajistit v ulici Károvská retardery ?
pí. Alexandrová vysvětlila, že o
retardéry bylo již požádáno. Policie však tuto možnost zamítla z důvodu
hlavní ulice (autobus, policie, sanitka). Zkouší se žádat znovu.
Pozvánka:
pí. Rolčíková uvedla svůj ozdravující program a pozvala přítomné
k připravovaným přednáškám, týkajícím se této problematiky.
pí. Alexandrová ukončila veřejné zasedání v
2045 hod.
pí. Alexandrová
místostarostka obce
Ověřovatelé :
pí. Růžková v.r.
p. Bara v.r.